Publicación del estudio “Violencias discursivas y riesgos contra personas defensoras de derechos humanos en Colombia”
Frente a los riesgos persistentes, la estigmatización y las múltiples formas de violencia que sufren las personas defensoras de derechos humanos en Colombia, ACPP y la Fundación Forjando Futuros han llevado a cabo un estudio para analizar la relación entre los discursos de odio y la violencia que enfrentan las personas defensoras en el país.
El estudio se desarrolla en el marco del proyecto En defensa del cumplimiento de los derechos humanos de primera generación y libertades básicas en Cataluña, Colombia y República Dominicana financiado por la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo en la convocatoria 2024. El informe examina, a partir de un enfoque de género e interseccional, cómo los discursos de odio y las campañas mediáticas y digitales ponen en riesgo a las personas defensoras de derechos humanos, afectando su libertad de expresión, seguridad e incluso su vida.
A pesar de que el Acuerdo Final de Paz de 2016 fue una gran oportunidad para expandir la implicación política y social, Colombia sigue siendo un entorno muy peligroso para líderes y lideresas sociales y defensores y defensoras de derechos humanos, con altos niveles de agresiones, amenazas y asesinatos, junto a una violencia discursiva constante que deslegitima su trabajo y normaliza la persecución a estas personas. En este sentido, el estudio destaca que estos riesgos no pueden explicarse únicamente por la presencia de actores armados, sino también por patrones históricos de estigmatización del activismo social.
Además, el análisis evidencia que la violencia no afecta de manera uniforme a todas las personas defensoras. Las mujeres y las personas con identidades de género y orientaciones sexuales diversas sufren formas específicas de violencia, especialmente en entornos digitales, donde los ataques suelen tener un componente sexualizado.
Para llevar a cabo el estudio, la Fundación Forjando Futuros de Colombia, realizó una revisión sistemática de fuentes secundarias, incluyendo informes de organizaciones de derechos humanos, monitoreos de medios, pronunciamientos públicos, análisis académicos y registros documentales de campañas de señalamiento y desinformación para lograr identificar patrones discursivos recurrentes.
Aparte de la revisión sistemática, con la intención de ilustrar cómo actuaban los patrones discursivos, analizaron casos emblemáticos para observar cómo se desarrollaban las narrativas hostiles. Por ejemplo, se estudió la intimidación armada y estigmatización discursiva contra el Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP) por parte del grupo armado conocido como el Clan del Golfo en 2024.
Este caso evidencia cómo, a través de un comunicado público, se pretende desacreditar a organizaciones de derechos humanos. Ilustra como actores armados no estatales hacen uso de herramientas comunicativas para suprimir la legitimidad en la esfera pública.
El informe plantea avanzar en el reconocimiento de la diversidad de liderazgos como punto clave dentro de la lucha contra la violencia discursiva. Junto con ello, se propone realizar un refuerzo jurídico frente a la estigmatización, concretamente fortalecer en el marco del Acuerdo Final de Paz el Sistema de Alertas Tempranas (SAT) y el Sistema Integral de Seguridad para el Ejercicio de la Política (SISEP). En conjunto, el análisis concluye en que proteger a estas personas exige no solo medidas de seguridad, sino también combatir las narrativas que legitiman la violencia. ●
Puedes leer el estudio aquí https://www.acppasamblea.org/informe-sobre-violencias-discursivas-y-riesgos-contra-las-personas-defensoras-de-derechos-humanos-en-colombia/
Redacción: Equipo ACPP Catalunya
Imagen: Portada del estudio
